Hello, voici les mêmes liens que ceux qu'Alexandre a donnés, mais classés. Sait-on jamais que ça permette de gagner quelques minutes lors de l'examen...
(si quelqu'un voit un classement plus efficace, qu'il me le dise et je modifierai... en effet, nous aurons accès à Internet lors de l'examen et nous n'avons pas à connaître ces liens par coeur d'après le prof: nous pourrons donc les retrouver ici-même
)
BelgiqueNiveau fédéralLa Belgique : http://www.belgium.be/Archives :http://arch.arch.be/index.php?lang=fr_BEDroit, justice et lois : http://droitbelge.be/http://justice.belgium.be/fr/http://www.moniteur.be/index_fr.htmhttp://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi.plSocio-économiquehttp://www.econosoc.be/Socio-politiquehttp://www.crisp.be/Histoire socialehttp://www.carhop.be/http://www.ihoes.be/Politique scientifique (Service Public) : http://www.belspo.be/belspo/index_fr.stmEntités fédéréesFédération wallonie-Bruxelles (=Communauté française) : http://www.federation-wallonie-bruxelles.be/Bruxelles : http://www.bruxelles.irisnet.be/Bibliothèqueshttp://www.samarcande-bibliotheques.be/http://kbr.be/accueil_fr.htmlhttp://www.bib.ulb.ac.be/fr/bibliotheque-electronique/catalogues-exterieurs/catalogues-de-bibliotheques-en-belgique/index.html----
Petit interlude: Europeana(
http://www.europeana.eu/portal/)
Quand ?Depuis 2007
Quoi ?Portail dont l'objectif est de recenser tout le patrimoine culturel
européen.
européen --> 27 Etats membres se sont engagés à numériser et mettre à disposition les collections de façon pérenne
Portail --> il réoriente sur les sites des autres institutions
C’est un projet énorme: 100.000.000€, notamment pour aider États membres à numériser
Objectif de rendement (déjà 19.000.000 d'objets numérisés)
Problème serveur en 2008: site fermé. Depuis ça tourne bien.
Documents ? Livres, articles, photos, video, etc.
Domaine public --> libre de droit
Point de vue informatique Ère du web2.0 --> possibilité d’annoter, d’ajouter commentaires, etc. : utilisateurs pourraient avoir possibilité de compléter notices et critiques selon principes de wikipedia
Métadonnées se trouvent dans les diverses institutions ; europeana se contente d'aller y puiser les infos: ce n'est qu'une interface, un
agregateur, un
moissonneur qui va chercher métadonnées dans bases de données participantes
Point de vue européenEn général, critique envers UE, mais il faut reconnaître que ce projet-là est intéressant, que l'UE y met de l'argent et de la volonté, notamment politique: Commission en 2011 à voté texte pour mettre pression sur États membres; conseille même aux États membres de faire appel à des sociétés privées
Les processus de numérisation sont lourds et chers : cela a nécessité de mettre des fonds sur la table pour aider services des États membres
Parallèlement à ce projet, UE partenaire à d'autres projets connexes:
- 1) EUscreen: regroupement de différentes chaines publiques européennes qui mettent à disposition tout ou partie de leurs archives
- 2) Michael : portail qui ne contient que des objets muséaux
La Belgique là-dedans? Situation particulière: institutions communautarisées pour bcp. En CF, en 2007, gouvrnement et Fadila ont décidé de lancer un programme de numérisation: PEP'S (préservation-exploitation-patrimoine; changera - heureusement - de nom). Calqué sur Europeana, mais en Belgique: soutenir institutions culturel; double objectif: archivache + mise à dispo d'un maximum d'objets culturels numérisés.
- Première étape: portail propre
- Deuxième étape: participer à Europeana
Mise en place des équipes; désignation des institutions pilote: Mariemont (musée) ; bibliothèques universitaires (CIUF); cinémathèque.
Chaque institution travaillait déjà selon ses propres normes, le projet nécessite donc un travail d'uniformisation et de normalisation des contenus de bases de données. ex. Indexation avec Rameau ou autre système: nécessaire d'uniformiser sinon... d'autant qu'on aimerait automatiser un maximum, donc les machines doivent se comprendre, donc elles doivent avoir le même type de champs et de langages de part et d'autre.
Au sein de cinémathèque wallonie-bruxelles: 2 qualités (archives pérennes (HQ) + mise à dispo (BQ) afin que chacun puisse y accéder (autour BBQ)).
Le projet pilote sera bientôt mis en ligne de manière plus ou moins confidentielle (testé par chercheurs et étudiants) avant d'être élargi et augmenté. Déjà dizaines de milliers de fichiers préparés.
+ d'info?
http://www.numeriques.cfwb.be/ Tout cela s'applique à tout projet de numérisation de patrimoine.
Une fois qu'un objet culturel, quel qu'il soit (couteau mérovingien, etc.) est numérisé, il existe un proxy (fichier numérique) joint à des métadonnées (autre fichier numérique: données sur données: description, indexation).
Métadonnées donnent accès à l'objet. Fichier plus léger (métadonnées seules) facilite la recherche en la rendant plus rapide. --> Système de moissonnage.
Une fois métadonnées trouvées, l'utilisateur à accès à un résumé (métadonnées + capture d'écran) et il peut avoir accès à l'ensemble des données si besoin, sur l'institution où elles se trouvent. Seules les métadonnées sont stockées sur le moissonneur: le contenu réel reste sur chaque site d'institution (cinémathèque, etc.)
"Délégation générale à la numérisation des patrimoines" service qui accompagne les institutions qui souhaitent numériser: soutien financier + conseil de prestataire (en général, pas institution elle-même qui numérise)
Thesaurus de l'UNESCO sera couche d'indexation supplémentaire pour chaque institution, c'est donc lui qui permettra la recherche puisqu'il sera commun à toutes les institutions.
---
Institutions européennesCfr. Post d'Alexandre pour les liens seulement;
un fichier avec des détails est disponible également mais moins clair
Accueil
